標題:
人性本善點解????????界題ar ~ 40 分~
人性本善點解????????界題ar ~ 40 分~人性本善點解????????界題ar ~ 40 分~ 更新: 如果要話人之初唔係本善~有咩points?
最佳解答:
人生出來，根本並無善惡之分，你覺得人性本善，因為你是善良的人，同樣地，你認為人性本惡，就是你心中惡念比較重，孔聖提出，孟子深化的人性本善的思想，其核心價格，根本不在於評定人出生時的善惡，而是希望他們的學生以善念看世界，但荀子受當時其他思想派系的挑戰及影響，忽略了性善論對儒家思想的重要性，才提出性惡論。 今天所謂的善惡，其實是各種思想學說，各自制定的一個尺度，再經過“人”自己對事物的態度來評定，所以主觀性極強，傷害別人是錯，自我保護是對，而實際的行動可能一樣是打了對方一下。在現今任何事都可有正反兩面的複雜世代，善惡只是隨你心中所想! 所有做了壞事的人，背後都會有一個自己認為合理的原因，在這原因之下，他們的行為都是善良的，問題只是在世人的價值觀上，是否接受他們做壞事的原因（做了最壞的事，當時人也可以認為自己是替天行道，問你死未）。 現在我正式回答你的問題，當有人告訴你“人性本善”時，表面的意思是：“人生出來時個個都是善良的”，而實際背後的意思是：“請你用良善的心去觀看這個世界！” PS：我個人是絕對支持性善論，希望你也是！
其他解答:
咩先叫善？我們是從善行去界定一個善人。 如果這是正確，或退一步講，是我們平凡人，界定一個人善或不善的通常而又最有效的辦法。那麼，我怎麼能說人性在未有行為之前是善的？|||||人本生是善良的。|||||“人之初，性本善“係孔子講既。孔子既意思係人一出世時,本性係善良既,好似一張白紙咁,不過後來會陴身邊環境影響而變,有時可能係一D物質引誘而生貪諗,有時可能係對一D事情太執着,放唔開而鑽咗牛角尖,所為一諗成魔,一諗成佛… 亦有人講“人性本惡”,如無記錯應該係韓非子講,不過我唔肯定… 大約係話人一出世時,本性就係惡既,一出世就有貪諗,所以要大人不段教佢禮貌,唔好咁、唔好咁… 不過我覺得人之初,本能上都有善既一面同惡既一面,但人人程度唔同,視乎邊面多D,如果唔係點解同一對父母教出來D仔仔女女都個個唔同性格吖? 2008-01-31 23:49:36 補充： 更正,應該係【 我只係吹吹水,唔抺咀,無其它意思既 :-) 】|||||人 與生俱來本應是善良,後來因環境或身邊的情和事令人轉變. 所以,人之初,性本善|||||人性本善點解???????? 一個人本身(出生時)不是壞的 打個比喻: 1. 環境本身是好的, 但經過污染會變壞 2. 原本一個人是清潔, 結交了一些壞朋友後常做壞事 人就一出生好像未被污染的環境 一個人是九寨溝, 定係深圳河, 看看他/她在世見過什麼的人或事, 或學習了什麼|||||人之初，性本善。 意思係話“人的性情本來就是善良的。”咁解 （無人生出來會大奸大惡）
人性本善點解????????界題ar ~ 40 分~
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
發問:人性本善點解????????界題ar ~ 40 分~人性本善點解????????界題ar ~ 40 分~ 更新: 如果要話人之初唔係本善~有咩points?
最佳解答:
人生出來，根本並無善惡之分，你覺得人性本善，因為你是善良的人，同樣地，你認為人性本惡，就是你心中惡念比較重，孔聖提出，孟子深化的人性本善的思想，其核心價格，根本不在於評定人出生時的善惡，而是希望他們的學生以善念看世界，但荀子受當時其他思想派系的挑戰及影響，忽略了性善論對儒家思想的重要性，才提出性惡論。 今天所謂的善惡，其實是各種思想學說，各自制定的一個尺度，再經過“人”自己對事物的態度來評定，所以主觀性極強，傷害別人是錯，自我保護是對，而實際的行動可能一樣是打了對方一下。在現今任何事都可有正反兩面的複雜世代，善惡只是隨你心中所想! 所有做了壞事的人，背後都會有一個自己認為合理的原因，在這原因之下，他們的行為都是善良的，問題只是在世人的價值觀上，是否接受他們做壞事的原因（做了最壞的事，當時人也可以認為自己是替天行道，問你死未）。 現在我正式回答你的問題，當有人告訴你“人性本善”時，表面的意思是：“人生出來時個個都是善良的”，而實際背後的意思是：“請你用良善的心去觀看這個世界！” PS：我個人是絕對支持性善論，希望你也是！
其他解答:
咩先叫善？我們是從善行去界定一個善人。 如果這是正確，或退一步講，是我們平凡人，界定一個人善或不善的通常而又最有效的辦法。那麼，我怎麼能說人性在未有行為之前是善的？|||||人本生是善良的。|||||“人之初，性本善“係孔子講既。孔子既意思係人一出世時,本性係善良既,好似一張白紙咁,不過後來會陴身邊環境影響而變,有時可能係一D物質引誘而生貪諗,有時可能係對一D事情太執着,放唔開而鑽咗牛角尖,所為一諗成魔,一諗成佛… 亦有人講“人性本惡”,如無記錯應該係韓非子講,不過我唔肯定… 大約係話人一出世時,本性就係惡既,一出世就有貪諗,所以要大人不段教佢禮貌,唔好咁、唔好咁… 不過我覺得人之初,本能上都有善既一面同惡既一面,但人人程度唔同,視乎邊面多D,如果唔係點解同一對父母教出來D仔仔女女都個個唔同性格吖? 2008-01-31 23:49:36 補充： 更正,應該係【 我只係吹吹水,唔抺咀,無其它意思既 :-) 】|||||人 與生俱來本應是善良,後來因環境或身邊的情和事令人轉變. 所以,人之初,性本善|||||人性本善點解???????? 一個人本身(出生時)不是壞的 打個比喻: 1. 環境本身是好的, 但經過污染會變壞 2. 原本一個人是清潔, 結交了一些壞朋友後常做壞事 人就一出生好像未被污染的環境 一個人是九寨溝, 定係深圳河, 看看他/她在世見過什麼的人或事, 或學習了什麼|||||人之初，性本善。 意思係話“人的性情本來就是善良的。”咁解 （無人生出來會大奸大惡）
文章標籤
全站熱搜
留言列表
